Mustervorlage

Muster-Einspruch gegen eine nicht bestandene Prüfung


Datum der Veröffentlichung: 24. August 2024


[Ihr Name]
[Ihre Adresse]
[PLZ Ort]


[Name der Institution/Prüfungsstelle]
[Adresse der Institution/Prüfungsstelle]
[PLZ Ort]


[Datum]


Betreff: Einspruch gegen das Ergebnis der [Bezeichnung der Prüfung, z. B. „Abschlussprüfung im Fach XY“]


Sehr geehrte Damen und Herren,


hiermit lege ich Einspruch gegen das Ergebnis der oben genannten Prüfung ein, die ich am [Datum der Prüfung] abgelegt habe.


Nach gründlicher Durchsicht meiner Prüfungsunterlagen bin ich der Auffassung, dass das Ergebnis aufgrund folgender Gründe nicht korrekt ist:


  1. Unzureichende Bewertung: [Beispiel: „Einige meiner Antworten wurden nicht vollständig gewertet, obwohl sie nach meiner Auffassung korrekt und vollständig waren.“]
  2. Formale Fehler: [Beispiel: „Während der Prüfung traten technische Probleme auf, die meine Leistung beeinträchtigt haben.“]
  3. Verstoß gegen Prüfungsrichtlinien: [Beispiel: „Ich bin der Meinung, dass die Prüfungsbedingungen nicht den offiziellen Vorgaben entsprachen, was zu einer Benachteiligung führte.“]


Ich bitte Sie daher, das Prüfungsergebnis noch einmal zu überprüfen und meine Bewertung zu korrigieren. Ich stehe gerne für ein persönliches Gespräch oder eine mündliche Anhörung zur Verfügung, um meinen Standpunkt ausführlicher darzulegen.


Bitte bestätigen Sie mir den Eingang dieses Einspruchs und informieren Sie mich über die weiteren Schritte des Verfahrens.


Für Rückfragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung. Sie erreichen mich unter [Ihre Telefonnummer] oder per E-Mail unter [Ihre E-Mail-Adresse].


Mit freundlichen Grüßen,


[Ihr Name]

Aktuelle Themen

von Aktuelles 18. März 2025
Verbraucherschutz darf kein Papiertiger sein. Wer Menschen mit Tricks, Lockangeboten oder unlauteren Geschäftsmethoden täuscht, der handelt nicht nur unmoralisch – er handelt gegen die Interessen von Millionen Verbraucherinnen und Verbrauchern. Wir haben genug davon, dass solche Fälle unter den Teppich gekehrt werden. Mit dem Verbraucherschutzregister setzen wir ein Zeichen und machen Schluss mit der Intransparenz.
von Aktuelles 11. März 2025
Die aktuellen Sondierungsgespräche zwischen CDU, CSU und SPD zeigen einmal mehr, warum das Vertrauen in die Politik seit Jahren schwindet – und warum es endlich eine ehrliche Debatte darüber braucht. Das Problem ist nicht neu: Immer wieder erleben wir, dass Parteien im Wahlkampf klare Positionen vertreten, nur um sie in Verhandlungen wieder aufzugeben. Natürlich gehören Kompromisse zur Demokratie. Doch wenn zentrale Wahlversprechen schon in der ersten Gesprächsrunde ausgeräumt werden, verliert Politik an Glaubwürdigkeit. Genau hier setzt die Vertrauensoffensive der Bundesverbraucherhilfe an. Vertrauen entsteht nicht durch Wahlplakate oder Slogans – es entsteht durch klare Positionen, die auch nach der Wahl noch gelten . Viele Bürgerinnen und Bürger haben längst das Gefühl, dass es bei politischen Verhandlungen nicht mehr um Inhalte, sondern nur noch um Machtoptionen geht. Wer soll sich dann noch ernst genommen fühlen? Deshalb kämpfen wir für eine neue politische Ehrlichkeit: Wahlversprechen müssen belastbarer sein, Parteiprogramme dürfen keine bloßen Stimmungsbarometer sein, und politische Kompromisse dürfen nicht dazu führen, dass am Ende niemand mehr weiß, wofür eine Regierung eigentlich steht.  Diese Sondierungen sind eine weitere Bewährungsprobe für das Vertrauen in die Politik. Die entscheidende Frage ist: Wird aus ihnen ein glaubwürdiges Projekt für die Zukunft – oder nur ein weiteres Kapitel in der langen Geschichte enttäuschter Wählerinnen und Wähler? Wir werden genau hinsehen.
EU-Fahne
von Aktuelles 25. Februar 2025
Schon allein der Name ist sperrig: Corporate Sustainability Due Diligence Directive. Oder auf deutsch: Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitssorgfaltspflicht. In der öffentlichen Diskussion werden daher meist die Abkürzung CSDDD (noch kürzer: CS3D) oder die deutsche Kurzbezeichnung verwendet: EU-Lieferkettenrichtlinie. Die Regelung trat im Sommer 2024 in Kraft und muss innerhalb der nächsten zwei Jahre in nationales Recht umgesetzt werden. Im Kern geht es darum, große Unternehmen dazu zu verpflichten, mehr auf die Einhaltung von Menschenrechten und Umweltstandards zu achten. Das betrifft die gesamte Wertschöpfungskette – von der Förderung des Rohstoffs über die Herstellung bis hin zur Bereitstellung von Produkten und Dienstleistungen. Unternehmen tragen dadurch in Zukunft (noch) mehr Verantwortung dafür, mit welchen Zulieferern sie zusammenarbeiten. Umweltschützer und Menschenrechtsaktivisten hatten das schon lange gefordert. Ebenso kritische Verbraucher, die insbesondere bei Kleidung und Nahrung sicher sein wollen, dass bestimmte Standards eingehalten werden.
Share by: